分享到
[科技日報]轉(zhuǎn)基因大豆油真的會致癌嗎
專家發(fā)聲:毫無科學證據(jù)
發(fā)布時間:2013-06-24
|來源: 《科技日報》2013年6月23日|作者:馬愛平
日前,黑龍江省大豆協(xié)會一份“轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤高度相關(guān)”的分析報告,引發(fā)轉(zhuǎn)基因反對者和支持者的“口水仗”。
轉(zhuǎn)基因食品安全問題,再一次被推向了風口浪尖。
轉(zhuǎn)基因大豆油中不存在轉(zhuǎn)基因成分
《2012中國腫瘤登記年報》顯示,我國每年新發(fā)癌癥病例約350萬,因癌癥死亡約250萬。黑龍江省大豆協(xié)會副秘書長王小語稱:“我依據(jù)自身在糧食行業(yè)20年的工作經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)致癌原因可能與轉(zhuǎn)基因大豆油消費有極大相關(guān)性。”
王小語分析,河南、河北、甘肅、青海、上海、江蘇、廣東、福建等地,基本是我國轉(zhuǎn)基因大豆油的消費集中區(qū)域,這些區(qū)域同時也是我國腫瘤發(fā)病集中區(qū)。黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費轉(zhuǎn)基因大豆油為主,不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域。
“我們協(xié)會的結(jié)論是,食用轉(zhuǎn)基因大豆油的消費者更容易患腫瘤、不孕不育病。所以,轉(zhuǎn)基因大豆油不宜在沒有獲得安全定論前用于商業(yè)消費。”王小語說。今年4月,他將這個報告交至黑龍江省農(nóng)委,希望引起重視,但至今沒收到回復(fù)。
6月21日,在國家食品安全風險評估中心開放日上,該中心研究員、中國工程院院士陳君石說,轉(zhuǎn)基因大豆致癌一說毫無流行病學證據(jù)。
陳君石說,我國進口轉(zhuǎn)基因大豆和癌癥高發(fā)均是事實,但這兩件事結(jié)合到一起毫無根據(jù)。他認為,轉(zhuǎn)基因大豆油中甚至不存在轉(zhuǎn)基因成分。“轉(zhuǎn)基因大豆油是能吃到的最常見的轉(zhuǎn)基因食品。嚴格來講,轉(zhuǎn)基因大豆油里不應(yīng)該檢測出任何轉(zhuǎn)基因成分,因為基因是蛋白質(zhì),蛋白質(zhì)在大豆精煉成油中,已經(jīng)剔除了。食品安全監(jiān)管部門的檢測方法很高明,哪怕極微量蛋白質(zhì)從大豆進入油里都能檢出來。”
中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅同意陳君石的說法。他說:“首先,癌癥的發(fā)生是多因素造成的,不可能拿單一的因素去解釋。其次,以美國為例,美國的轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品消費比中國多,那美國的癌癥發(fā)病率應(yīng)高于中國。但事實上,吃轉(zhuǎn)基因大豆前后,癌癥發(fā)病率并沒有顯著提高。”
中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所所長林敏同樣認為這一缺乏科學根據(jù)的說法是不負責任的。“如果一個協(xié)會站在自身和背后企業(yè)的立場,沒有實驗數(shù)據(jù)、不做同行評議、不調(diào)查研究、不聽醫(yī)學專家意見,就發(fā)布這樣經(jīng)不起推敲的言論,可能會引起不必要的恐慌,這實際上傷害了消費者的消費信心,傷害了轉(zhuǎn)基因相關(guān)從業(yè)者和企業(yè)的利益,屬于不正當?shù)纳虡I(yè)競爭,希望政府能進行適當?shù)姆勺肪俊?rdquo;
“轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育相關(guān)”仍無科學支持
作為轉(zhuǎn)基因大豆的反對者,王小語說,從國外的一些實驗來看,轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關(guān)。
王小語提到的國外實驗,可以追溯到2010年。
2010年,由俄羅斯全國基因安全協(xié)會和生態(tài)與環(huán)境問題研究所Alexei Surov博士等科學家聯(lián)合實驗,選擇農(nóng)業(yè)中廣泛應(yīng)用的含有不同比例轉(zhuǎn)基因成分的普通大豆,喂養(yǎng)具有快速繁殖率的坎貝爾倉鼠兩年,結(jié)果證明,轉(zhuǎn)基因生物對哺乳動物有害。研究人員發(fā)現(xiàn),食用轉(zhuǎn)基因食品的動物將失去繁殖能力。
林敏說,這項研究的科學依據(jù)至今無法考證,相關(guān)研究并不曾在任何學術(shù)期刊發(fā)表,只是在媒體上公布過,但也沒公布完整的科學數(shù)據(jù)。主流科學家認為這個案例不具有科學依據(jù),無法進行評價,不具科學性和權(quán)威性。
2012年9月,法國凱恩大學的Seralini等科學家,在《食品化學毒物學》雜志公布的研究結(jié)果稱,通過為期兩年對200只實驗鼠進行的分類試驗發(fā)現(xiàn),用轉(zhuǎn)基因玉米NK603和被“農(nóng)達”污染的飼料喂養(yǎng)的實驗鼠,容易患腫瘤及內(nèi)臟損傷。
應(yīng)歐盟委員會的要求,歐盟食品安全局立即成立了工作組對這項研究進行審查,并于2012年10月4日初步認為,這項研究存在不足,法國另外兩家監(jiān)管機構(gòu)也得出類似結(jié)論。當年11月28日,歐盟食品安全局就法國“轉(zhuǎn)基因玉米致癌”的研究發(fā)布最終結(jié)論,稱這項研究缺少科學依據(jù),在風險評估的過程中,設(shè)計、報告以及分析環(huán)節(jié)不夠科學嚴謹,沒有必要再次評估轉(zhuǎn)基因玉米NK603的安全性。
“轉(zhuǎn)基因致癌”說法背后原因何在?
作為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段,“轉(zhuǎn)基因化”已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢所趨。
進口轉(zhuǎn)基因大豆在我國已存在16年,1997年我國進口大豆288萬噸,2012年這個數(shù)字為5838萬噸,占據(jù)我國整個大豆消耗量的3/4。
日前,農(nóng)業(yè)部批準發(fā)放了3個可進口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因大豆安全證書。據(jù)農(nóng)業(yè)部科教司副司長石燕泉稱,目前我國共發(fā)放了5個轉(zhuǎn)基因大豆品種和13個轉(zhuǎn)基因玉米品種的進口安全證書。
隨著大量進口轉(zhuǎn)基因大豆,其品質(zhì)和價格上的優(yōu)勢快速顯現(xiàn),擠占了原先國產(chǎn)大豆的部分市場,國產(chǎn)大豆呼救聲此起彼伏。黑龍江作為世界大豆源產(chǎn)地之一,因有全國一半的產(chǎn)量被推上了前線。
自2002年起,黑龍江省就對大豆種植業(yè)以每畝10元錢的方式進行補貼,2007年5月19日又成立了省級大豆協(xié)會。
“我們是一個省對抗四個國家的轉(zhuǎn)基因大豆,美國、巴西、阿根廷,還有新來的巴拉圭,可謂壓力重重。”王小語說。
林敏認為,面對競爭,應(yīng)著力提高非轉(zhuǎn)基因大豆的品質(zhì),而非轉(zhuǎn)成對轉(zhuǎn)基因食品安全性的無理攻擊。
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會副主任委員彭于發(fā)同樣在6月14日接受新華社采訪時表示,中國對3個轉(zhuǎn)基因大豆新品種的安全評審是非常慎重的,安全性是有保證的。
“國際權(quán)威機構(gòu)達成轉(zhuǎn)基因安全的共識是,凡通過安全評價上市的轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品一樣安全,可放心食用。”林敏說,此種共識建立在堅實的科學評估基礎(chǔ)上。從1987年第一例轉(zhuǎn)基因作物田間試驗到1996年開始推廣,轉(zhuǎn)基因已成為人類科技史上發(fā)展最快的技術(shù)之一。2011年,全世界有70%的人口居住在已批準種植或進口轉(zhuǎn)基因作物的國家中。如果說“轉(zhuǎn)基因致癌”確有依據(jù),那么如此多國家就是對國民健康的不負責任,這于情于理都說不通。
轉(zhuǎn)基因食品安全問題,再一次被推向了風口浪尖。
轉(zhuǎn)基因大豆油中不存在轉(zhuǎn)基因成分
《2012中國腫瘤登記年報》顯示,我國每年新發(fā)癌癥病例約350萬,因癌癥死亡約250萬。黑龍江省大豆協(xié)會副秘書長王小語稱:“我依據(jù)自身在糧食行業(yè)20年的工作經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)致癌原因可能與轉(zhuǎn)基因大豆油消費有極大相關(guān)性。”
王小語分析,河南、河北、甘肅、青海、上海、江蘇、廣東、福建等地,基本是我國轉(zhuǎn)基因大豆油的消費集中區(qū)域,這些區(qū)域同時也是我國腫瘤發(fā)病集中區(qū)。黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費轉(zhuǎn)基因大豆油為主,不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域。
“我們協(xié)會的結(jié)論是,食用轉(zhuǎn)基因大豆油的消費者更容易患腫瘤、不孕不育病。所以,轉(zhuǎn)基因大豆油不宜在沒有獲得安全定論前用于商業(yè)消費。”王小語說。今年4月,他將這個報告交至黑龍江省農(nóng)委,希望引起重視,但至今沒收到回復(fù)。
6月21日,在國家食品安全風險評估中心開放日上,該中心研究員、中國工程院院士陳君石說,轉(zhuǎn)基因大豆致癌一說毫無流行病學證據(jù)。
陳君石說,我國進口轉(zhuǎn)基因大豆和癌癥高發(fā)均是事實,但這兩件事結(jié)合到一起毫無根據(jù)。他認為,轉(zhuǎn)基因大豆油中甚至不存在轉(zhuǎn)基因成分。“轉(zhuǎn)基因大豆油是能吃到的最常見的轉(zhuǎn)基因食品。嚴格來講,轉(zhuǎn)基因大豆油里不應(yīng)該檢測出任何轉(zhuǎn)基因成分,因為基因是蛋白質(zhì),蛋白質(zhì)在大豆精煉成油中,已經(jīng)剔除了。食品安全監(jiān)管部門的檢測方法很高明,哪怕極微量蛋白質(zhì)從大豆進入油里都能檢出來。”
中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅同意陳君石的說法。他說:“首先,癌癥的發(fā)生是多因素造成的,不可能拿單一的因素去解釋。其次,以美國為例,美國的轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品消費比中國多,那美國的癌癥發(fā)病率應(yīng)高于中國。但事實上,吃轉(zhuǎn)基因大豆前后,癌癥發(fā)病率并沒有顯著提高。”
中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所所長林敏同樣認為這一缺乏科學根據(jù)的說法是不負責任的。“如果一個協(xié)會站在自身和背后企業(yè)的立場,沒有實驗數(shù)據(jù)、不做同行評議、不調(diào)查研究、不聽醫(yī)學專家意見,就發(fā)布這樣經(jīng)不起推敲的言論,可能會引起不必要的恐慌,這實際上傷害了消費者的消費信心,傷害了轉(zhuǎn)基因相關(guān)從業(yè)者和企業(yè)的利益,屬于不正當?shù)纳虡I(yè)競爭,希望政府能進行適當?shù)姆勺肪俊?rdquo;
“轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育相關(guān)”仍無科學支持
作為轉(zhuǎn)基因大豆的反對者,王小語說,從國外的一些實驗來看,轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤和不孕不育高度相關(guān)。
王小語提到的國外實驗,可以追溯到2010年。
2010年,由俄羅斯全國基因安全協(xié)會和生態(tài)與環(huán)境問題研究所Alexei Surov博士等科學家聯(lián)合實驗,選擇農(nóng)業(yè)中廣泛應(yīng)用的含有不同比例轉(zhuǎn)基因成分的普通大豆,喂養(yǎng)具有快速繁殖率的坎貝爾倉鼠兩年,結(jié)果證明,轉(zhuǎn)基因生物對哺乳動物有害。研究人員發(fā)現(xiàn),食用轉(zhuǎn)基因食品的動物將失去繁殖能力。
林敏說,這項研究的科學依據(jù)至今無法考證,相關(guān)研究并不曾在任何學術(shù)期刊發(fā)表,只是在媒體上公布過,但也沒公布完整的科學數(shù)據(jù)。主流科學家認為這個案例不具有科學依據(jù),無法進行評價,不具科學性和權(quán)威性。
2012年9月,法國凱恩大學的Seralini等科學家,在《食品化學毒物學》雜志公布的研究結(jié)果稱,通過為期兩年對200只實驗鼠進行的分類試驗發(fā)現(xiàn),用轉(zhuǎn)基因玉米NK603和被“農(nóng)達”污染的飼料喂養(yǎng)的實驗鼠,容易患腫瘤及內(nèi)臟損傷。
應(yīng)歐盟委員會的要求,歐盟食品安全局立即成立了工作組對這項研究進行審查,并于2012年10月4日初步認為,這項研究存在不足,法國另外兩家監(jiān)管機構(gòu)也得出類似結(jié)論。當年11月28日,歐盟食品安全局就法國“轉(zhuǎn)基因玉米致癌”的研究發(fā)布最終結(jié)論,稱這項研究缺少科學依據(jù),在風險評估的過程中,設(shè)計、報告以及分析環(huán)節(jié)不夠科學嚴謹,沒有必要再次評估轉(zhuǎn)基因玉米NK603的安全性。
“轉(zhuǎn)基因致癌”說法背后原因何在?
作為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段,“轉(zhuǎn)基因化”已成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢所趨。
進口轉(zhuǎn)基因大豆在我國已存在16年,1997年我國進口大豆288萬噸,2012年這個數(shù)字為5838萬噸,占據(jù)我國整個大豆消耗量的3/4。
日前,農(nóng)業(yè)部批準發(fā)放了3個可進口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因大豆安全證書。據(jù)農(nóng)業(yè)部科教司副司長石燕泉稱,目前我國共發(fā)放了5個轉(zhuǎn)基因大豆品種和13個轉(zhuǎn)基因玉米品種的進口安全證書。
隨著大量進口轉(zhuǎn)基因大豆,其品質(zhì)和價格上的優(yōu)勢快速顯現(xiàn),擠占了原先國產(chǎn)大豆的部分市場,國產(chǎn)大豆呼救聲此起彼伏。黑龍江作為世界大豆源產(chǎn)地之一,因有全國一半的產(chǎn)量被推上了前線。
自2002年起,黑龍江省就對大豆種植業(yè)以每畝10元錢的方式進行補貼,2007年5月19日又成立了省級大豆協(xié)會。
“我們是一個省對抗四個國家的轉(zhuǎn)基因大豆,美國、巴西、阿根廷,還有新來的巴拉圭,可謂壓力重重。”王小語說。
林敏認為,面對競爭,應(yīng)著力提高非轉(zhuǎn)基因大豆的品質(zhì),而非轉(zhuǎn)成對轉(zhuǎn)基因食品安全性的無理攻擊。
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會副主任委員彭于發(fā)同樣在6月14日接受新華社采訪時表示,中國對3個轉(zhuǎn)基因大豆新品種的安全評審是非常慎重的,安全性是有保證的。
“國際權(quán)威機構(gòu)達成轉(zhuǎn)基因安全的共識是,凡通過安全評價上市的轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品一樣安全,可放心食用。”林敏說,此種共識建立在堅實的科學評估基礎(chǔ)上。從1987年第一例轉(zhuǎn)基因作物田間試驗到1996年開始推廣,轉(zhuǎn)基因已成為人類科技史上發(fā)展最快的技術(shù)之一。2011年,全世界有70%的人口居住在已批準種植或進口轉(zhuǎn)基因作物的國家中。如果說“轉(zhuǎn)基因致癌”確有依據(jù),那么如此多國家就是對國民健康的不負責任,這于情于理都說不通。
打印本頁
關(guān)閉本頁
院網(wǎng)信息發(fā)布與管理
最新動態(tài)
- [工人日報]我國科學家破譯油菜害蟲西北斑芫菁染色體水平基因組2025-04-25
- [新京報]177.65公斤 新品種刷新我國三熟制模式下油菜單產(chǎn)紀錄2025-04-25
- 奶牛瘤胃微生物優(yōu)勢脲酶結(jié)構(gòu)與綠色脲酶抑制劑2025-04-25
- 蛋白乙?;揎椪{(diào)控大口黑鱸肝臟炎癥和纖維化進程2025-04-25
- 陸地棉與海島棉葉片細胞類型的保守與分歧2025-04-25
- 能調(diào)控水稻粒重的新基因“鯤鵬”2025-04-25
- 楊振海走進樹人講堂 為研究生作專題講座2025-04-25
- 納米尺度“破譯”鎘與吸附材料間的相互作用2025-04-25
- 核酸標準物質(zhì)新進展2025-04-25
- 抗病毒基因的敲除可提高植物病毒載體介導(dǎo)的蛋白表達2025-04-25