這塊試驗田的年歲比新中國的年齡都長。在這里產(chǎn)生過不少獲得國家發(fā)明獎和科技進步獎的作物新品種。中國作物栽培研究中的重量級人物金善寶、李競雄、鮑文奎、莊巧生、鄧景揚等多位著名專家都在這塊實驗田上耕耘多年。但在城市發(fā)展、社會變遷中，曾經(jīng)面積一度達到4000畝的試驗田在不斷萎縮，它的未來會怎樣？
“這種的難道是麥子？”
“不會吧，拿這么貴的地皮種麥子？這麥子得賣多少錢一斤才能撈得回本兒哪！”
春日的北京，車水馬龍的三環(huán)路聯(lián)想橋旁，對著一大片綠油油的麥田，兩個年輕人站在高高的黑色鐵柵欄外議論。
這便是被一些網(wǎng)民稱為“史上最牛農(nóng)田”的中國農(nóng)業(yè)科學院試驗田。其緊鄰中關村，周圍高樓林立。試驗田附近動輒三四萬元一平方米的二手住宅這樣作廣告：“俯瞰麥苗青青，享受都市之田野感覺，好不愜意。”
鐵柵欄內(nèi)的試驗田
推開試驗田的大鐵門，記者剛走進去，拖拉機旁躺著曬太陽的小狗就一躍而起，沖記者大叫起來。
看門的竇師傅一邊詳細詢問記者的身份，一邊說：“老師們怕生人進來，對作物有損傷和破壞，所以我們得看好門。”
據(jù)介紹，除了農(nóng)作物常常被一些行人圖新鮮偷拽、偷摘外，試驗田里的優(yōu)良品種也是一些民間農(nóng)業(yè)科技公司覬覦的對象。
正說話間，一對老夫妻帶著小孫子好奇地想進來看看，被竇師傅攔下。“這里可不能讓市民隨便進來遛彎兒。”
這時，一位戴著金絲眼鏡的年輕人騎著自行車徑直進來，竇師傅說他是農(nóng)科院的“老師”。
這位不愿透露姓名的研究人員告訴《科學時報》記者：“我是來查看麥苗的生長情況的。一般這個時候我們來得少一點，到收獲的時候來得多。我們長期雇專人打理這些試驗田，不過導師和學生們有時候也自己種。另外，授粉什么的技術操作，我們一般都自己來。”
這么貴的地，農(nóng)科院沒有想到拿來蓋房子嗎？
“規(guī)劃用途就是科研試驗用地，我們農(nóng)科院想蓋房子也蓋不了。頂多像那邊，蓋溫室大棚。”他指了指聯(lián)想橋西南角那一大片嶄新的透明玻璃房子說。這些高規(guī)格溫室將承載國家級高科技農(nóng)業(yè)示范項目，很多工人正在緊鑼密鼓地施工。
遠處，一位穿著白色長筒雨靴的中年人在田間灌溉、鋤土。記者走近跟他聊起來。他是農(nóng)科院雇來專職照顧農(nóng)田的工人，姓蔣。
“我是農(nóng)村來的，1993年就開始在這兒干活，到現(xiàn)在快20年了。我大哥來得更早，1989年就來了?，F(xiàn)在我們兄弟三個都在這兒幫老師們種地。我剛剛種的是黑小麥，做飼料用的，等長好的時候能有兩米多高呢。那邊還種著有旱稻子、棉花，還會種玉米。”蔣師傅一一指給記者看。
“以前我剛來的時候，這試驗田可比現(xiàn)在大多了。像金五星那一大片，原來種的都是水稻。”蔣師傅望著旁邊停滿汽車的金五星百貨批發(fā)市場說。
曾經(jīng)的4000畝
其實，這塊地上雖然沒有誕生高價樓盤，其價值卻不容小覷。
農(nóng)科院老專家蔣士強介紹，這塊試驗田產(chǎn)生過不少獲得國家發(fā)明獎和科技進步獎的作物新品種。中國作物栽培研究中的重量級人物金善寶、李競雄、鮑文奎、莊巧生、鄧景揚等多位著名專家都在這塊實驗田上耕耘多年。
蔣士強至今難忘的是，被譽為中國現(xiàn)代小麥科學主要奠基人的金善寶，當年雖然年事已高，經(jīng)常帶著大草帽，弓著腰在試驗田里工作。
從這塊實驗田中培育出的玉米良種中單2號，冬小麥良種北京號、冬協(xié)號、豐抗系列，大豆新優(yōu)品種，累計在全國推廣面積都超過億畝，許多品種目前仍是小麥、玉米主產(chǎn)區(qū)的當家品種，給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來的收益價值可以百億計。所以有媒體說：按創(chuàng)造價值的標準來看這塊試驗田，這里是全世界作物產(chǎn)出價值最高的土地之一。
而這塊試驗田的年歲，竟然比新中國的年齡都長。
“這塊地呀，在日本人占領的時候就是試驗田了。”農(nóng)科院原副院長陳萬金對農(nóng)科院試驗田的歷史變遷非常了解。
1938年，為了強化殖民統(tǒng)治，實行對占領區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的控制掠奪，達到就地解決軍需供應的目的，日本人在北京建立中央農(nóng)事試驗場。1940年6月又改名為華北農(nóng)事試驗場。
經(jīng)過不斷的擴充，華北農(nóng)事試驗場逐步發(fā)展成為一個包括7個省市、擁有5個支場、1個分場、2個試驗地、13個原種圃，共有600多名職員的龐大的農(nóng)事試驗網(wǎng)絡。
“比如說，當時日本人在江蘇鎮(zhèn)江建蠶桑試驗場，在遼寧興城建果樹試驗場，北京這里的試驗田則種植農(nóng)作物、蔬菜和牧草。”陳萬金說。
1945年抗戰(zhàn)勝利，華北農(nóng)事試驗場被當時的國民黨政府接收，更名為中央農(nóng)業(yè)實驗所北平農(nóng)事試驗場。
1949年，中華人民共和國成立后，北平農(nóng)事試驗場與林業(yè)實驗所、畜牧試驗所、獸疫防治處和河北省農(nóng)業(yè)改進所合并為華北農(nóng)業(yè)科學研究所。1957年由于農(nóng)業(yè)科學發(fā)展的需要，華北農(nóng)業(yè)科學研究所擴建為中國農(nóng)業(yè)科學院。
“當時這片試驗田大約有4000畝。”陳萬金說。
看到記者吃驚的眼神，陳萬金笑著說：“當時北京的城區(qū)比現(xiàn)在小得多，聯(lián)想橋那一片在那時都是郊區(qū)了。出了西直門，一直快到今天的知春路，好大一片地方，除了農(nóng)科院的試驗田，就是一些墳地、菜地和荒地。”
“農(nóng)科院那時候可是北京的‘大地主’。”
流失的九成土地
隨著北京城區(qū)不斷擴大，“大地主”的試驗田不斷萎縮。
上世紀50年代大煉鋼鐵，有關單位從農(nóng)科院劃走了100多畝地。
“本來他們答應在青龍橋還我們一塊試驗田的，但是后來因為‘文革’開始，農(nóng)科院的人員都被下放，領導班子也換了人，慢慢也就沒有人去追究這件事情，最后不了了之。”陳萬金說，后來這家單位與農(nóng)科院因土建方面的事宜產(chǎn)生交涉，已經(jīng)完全忘記自己的地方原本是從農(nóng)科院劃走的。
而“文革”期間是農(nóng)科院試驗田急劇減少的時期。中國農(nóng)科院院志記載了這一巨大變化：1966年，農(nóng)科院的土地約合80萬畝，1978年則銳減至約11.6萬畝，這里面的減少自然也包括了北京城內(nèi)的試驗田。
“文革”期間，農(nóng)科院的人員全部被下放，北京的試驗田無人管理，漸漸被其他單位占領挪作他用。陳萬金回憶到，甚至還有單位開始時通過一些私人關系，向農(nóng)科院“借地”存放建筑材料，但“久而久之這地就要不回來了”。他粗略估計，“文革”結(jié)束，農(nóng)科院恢復建制，在北京城內(nèi)的試驗田大約還剩下600多畝。
最近30年，這600多畝試驗田繼續(xù)減少。
上世紀80年代初，因為修建三環(huán)路的需要，試驗田被聯(lián)想橋攔腰分割成南北兩片。
原來的水稻田則被作物所出租給了街道，蓋起了百貨批發(fā)大棚，來解決社會人員的就業(yè)以及周邊居民的生活購物問題。
“起初討論這個出租方案的時候，黨組也有不同意見。但是作物所的困難的確很多，事業(yè)費不夠，老同志也越來越多，負擔沉重，而且后來作物所又在昌平有了新的試驗田，所以出租方案最終被同意。”
陳萬金扳著手指頭，開始給記者一個一個地數(shù)：這里的某某工廠，那里的某某學院，原來都曾經(jīng)是試驗田……
“我估計，聯(lián)想橋兩邊的田，再加上農(nóng)科院院子里的田，真正做試驗的大概還剩下400 多畝。”
生存的博弈
在寸土寸金的北京鬧市中，400多畝試驗田能被保留下來，也不是一件容易的事情。
“就是不斷在進行利益博弈。”陳萬金說。
上世紀90年代初，有關部門曾想征用農(nóng)科院東門外、聯(lián)想橋南的150畝試驗田做鍋爐房，并把這一規(guī)劃直接“通知”了農(nóng)科院。
農(nóng)科院的金善寶、鮑文奎等老院士得知這一事情后，強烈反對，并聯(lián)名給中央各級領導寫信反映情況。時任國務院副總理的朱镕基作出批示，讓北京市委研究處理這一問題。
“北京市委很重視這件事情，請來規(guī)劃部門、紀委的同志和農(nóng)科院的老院士們座談商議。那天下午我也去參加了會議，會場大概到了有五六十人。”
陳萬金介紹說，會議開始后，幾位老院士先發(fā)言，說話還非?？蜌?。他們談到，對于農(nóng)業(yè)試驗，國外非常重視。以英國為例，有一塊試驗田堅持做了長達150年的農(nóng)作物實驗，為了保護這塊地，英國政府甚至專門立法，所以長期沒人敢動。而在印度首都新德里市區(qū)偏西北一點，有一塊跟農(nóng)科院試驗田位置相當?shù)脑囼炋?，面積達到5000畝，也是通過立法得到保護。
“ 新德里的這片試驗田的確非常大，我曾經(jīng)親自去看過，一望無垠，非常整齊，漂亮極了！連高壓線都不讓過。”陳萬金一邊說一邊給記者比畫著。
對比國外的情況，院士們指出：就像醫(yī)生離不開病房，農(nóng)業(yè)科學家離不開試驗田。我們的試驗田越來越少，就剩這點地還保不住，農(nóng)業(yè)科技任務往哪里放？一些重要品種的科研攻關項目往往要持續(xù)10年以上，有的科研項目周期甚至長達20年。
“這時有一個規(guī)劃單位的負責人開口了，說‘你們農(nóng)科院那塊地，早在1955年就已經(jīng)被我們規(guī)劃為鍋爐房了，現(xiàn)在被征用是合理的，是按規(guī)劃行事’。”
這下老院士們急了。鮑文奎先生首先發(fā)難：“日本人占領的時候，我就在這個地方工作了，我知道這塊試驗田有多大。1955年的時候，西直門外這一大片，荒地多得很，如果當時你們就作規(guī)劃了，為什么不把鍋爐房規(guī)劃到荒地上，偏偏一定要規(guī)劃到農(nóng)科院的試驗田上呢？這只能說明你們想無償占掉農(nóng)科院的土地，不重視農(nóng)業(yè)科技！”
“老先生的這個話一下子就說重了。”陳萬金笑著說。
會議主持人趕緊打圓場。
作為農(nóng)科院領導班子的參會代表，陳萬金當時提出，農(nóng)科院承擔的都是國家農(nóng)業(yè)科技項目，唯一的基礎是試驗田，沒有試驗田怎么做試驗？這是專家的命根子啊。而且大鐘寺是著名古跡，蓋鍋爐房也與文明古跡不相稱。根據(jù)事先做好的調(diào)查，陳萬金給鍋爐房提出了其他合適的選址建議。
最后，北京市政府采納了陳萬金的意見。農(nóng)科院在聯(lián)想橋南的試驗田也得以保留下來。
去留費思量
“估計現(xiàn)在這片田也呆不長。”種地的蔣師傅憨厚地笑著跟記者說，“好家伙，這兒地太貴了。”
聯(lián)想橋兩側(cè)的試驗田的未來將如何呢？
去年9月，農(nóng)科院的有關負責人在接受媒體采訪時表示：“三環(huán)內(nèi)唯一也是最后的農(nóng)田不會改變性質(zhì)，但其科技含量將更高，更能代表我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，也是今后我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。”
但是就像蔣師傅的擔心一樣，很多網(wǎng)友都懷疑這片試驗田“呆不長”。有人說：三環(huán)路邊還弄得跟農(nóng)村似的，已經(jīng)跟不上城市發(fā)展的步伐了，試驗田早該搬遷；有的人則祈禱“開發(fā)商千萬不要盯上這片地”，讓它繼續(xù)70多年的農(nóng)業(yè)試驗。
陳萬金雖然曾為了維護試驗田而多次參與糾紛協(xié)調(diào)，但他也坦承：其實現(xiàn)在在城市里做農(nóng)業(yè)試驗也有不適合之處。
“首先城市的污染比較嚴重，而且由于城市的熱島效應，溫度比農(nóng)村要高一些，這些因素對作物生長可能帶來一些影響。”
他認為，如果能在郊區(qū)相應地給農(nóng)科院補償比較大面積的土地做試驗田，進行統(tǒng)一的規(guī)劃；將城里的試驗田拿出來進行城市建設，同時解決職工住房的難題，也不失為一種多贏的辦法。
但也有生態(tài)學界人士認為，在一片水泥森林中“幸存”下來的農(nóng)田，其存在本身就是北京城市中一道獨特的田園景觀，也為重新理解農(nóng)業(yè)活動在城市發(fā)展過程中的價值創(chuàng)造了有意義的空間。在日本東京市中心街頭，至今還特意保留著一塊水稻田，以示國民不忘水稻對日本社會的極其重要意義。
偌大的北京城市中央，能否容得下這最后一塊農(nóng)田呢？
（本報記者 肖潔）
